“成功学”有病:平凡人生不成功怎成人
作者:-

“成功学”有病:平凡人生——不成功怎成人(图)

  
“成功学”有病:平凡人生——不成功怎成人(图)

  编者:

  每个人对成功的定义都不一样,但是成功学用单一的标准——金钱和地位才是硬指标——界定成功,它不仅给我们输入“只有获得社会认可才算不枉此生”的价值体系,同时也潜移默化地用“成王败寇”的思想影响着人们。

  成功变成这个社会的主流价值观是社会的悲哀,我们对成功如此趋之若鹜是我们的不幸!

  偶像人物:易中天

  成功象征:易中天自从上了 《百家讲坛》以后,从一个默默无闻的学者变成一个“明星学者”,从一个普通的教授变成一个“超级教授”。这种现象被人们称为易中天现象。

  行为特征:特立独行

  人物启示:“每个生命个体都应该得到必要的尊重,切勿把自己的好恶追求强加给别人。”能做到这一点的人并不多,一些人太喜欢把自己认为正确的、美好的东西强加给他人了,而且往往是以爱和关心的名义。他“反对励志、反对培优、反对成功学”。他认为,励志是天下最可笑滑稽的东西,他不知道中国人为什么那么喜欢励志。

  语录:平凡论

  “光荣在于平淡,艰巨在于漫长。”

  ——《士兵突击》

  “不是我的,我绝对不要。”

  ——收废品的葛平安捡到一万元现金又交给失主

  “我和普通人没有什么不同,只是财富数字不一样罢了。”

  ——盛大网络首席执行官陈天桥平常都是与盛大100余名员工一起吃盒饭

  我们最大的问题,是没有给任何农民工一个预期,我们只给那些极特殊的、见义勇为的,甚至牺牲或者重伤的人一个市民待遇,我们应该给普通人一个合理的预期。

  ——白南生

  金钱=成功?

  事实上,不论我们认为这一评价标准是否合理,金钱确已作为一种观念在每一个人的脑海里根深蒂固,并且在各个领域发挥着它的巨大威力。一年一度的“胡润富豪榜”和“福布斯富豪排行榜”似乎正向人们标榜着:“我们定义成功的标准是钱,只是钱”。而时下流行的“钻石王老五”、“小资”、“BOBO族”等时髦词汇也需要金钱作为其坚强的后盾。因此,财富义不容辞地担当起这一责任似乎并不足为奇。

  众所周知,金钱可以换来很多东西,权利、名车、豪宅、奢侈品……这一切都成为一个人身份的象征,也会引来无数艳羡的目光,在这个“注意力经济时代”,自然这些都会被定义为成功,而这一切的“内涵”正是金钱。因此,金钱不仅用来定义成功,它更成了爱情、友谊等的筹码。但是,这个世界上总有钱办不到的事情,幸福、健康、快乐、知识……试想,如果一个人拥有一大笔钱,但他每天拖着病怏怏的身子或整日愁眉苦脸,你能称他为“成功人士”吗?

  如果你的答案是他还不够有钱,那么,我再问,如果一个人拥有一大笔钱,但是这笔钱是祖上传下来的,或者是买彩票得来的,那他算得上成功吗?我想,这充其量也只是幸运。或者更有甚者,这笔钱是昧着良心得来的,那这也只是所谓的“成功”。当有一天,这些“百万富翁”甚至是“亿万富翁”们发现他们穷得只剩下钱了,这些钱也就只是一堆数字,什么也不是。

  当金钱成为衡量成功的标准后,“一切向‘钱’看”也就成了多数人的人生信条,他们在这个物欲横流的世界里挣扎着,将幸福感、勤劳致富、社会良心远远地抛在脑后,将拜金主义、享乐主义和视财如命款款地捧在手心;当金钱成为衡量成功的标准后,成功的人就从来不肯错过任何一个表现俗气的机会;当金钱成为衡量成功的标准后,也许有人成功了,整个社会却只能充斥着压抑和失败。

  □张凌之

  权力=成功?

  中国人对权力有着天生的好感。

  从封建社会的“学而优则仕”到清朝末年富商巨贾捐钱买官,再到近年来的公务员热,有相当一部分人持有这样的观点:只有做官才是奋斗的目标所在,只有拥有权力才算作取得成功。

  “人往高处走,水往低处流”,有些人将权力看作是成功的标准,他们为了获得权力往往不择手段,这种对权力的狂热导致他们为了权力几乎抛弃一切。

  当代社会中对权力的追逐缘于千百年来官本位思想的根深蒂固——所谓官本位,就是将官位的高低也就是个人拥有权力的大小当成一种核心的价值尺度去衡量个人的社会地位和价值,这种官本位思想贯穿于整个封建社会并对当代社会产生了深刻的影响。

  在我们周围,经常会见到成功的企业家去竞选人大代表,或是某村因为村委会选举造成流血事件——这些都是官本位在作祟。在多数人眼中,做官意味着拥有权力,人们满足于获得各种特权以及支配他人的权力,并且渴望更大权力。

  官本位思想被看作是东西方价值观的主要区别之一,在西方社会,人们普遍遵循的是“天赋人权”的价值观念,认为自己的权力是上帝赋予的,而公共权力只是为了保障私人权利而存在,这就决定了在公权力与私权利发生冲突时,往往私人利益会得到保护,这使得西方国家的官员们会受到限制,而不像在传统社会中官员可以为所欲为,这种对权力的制约避免了西方社会对权力的过分崇拜,同时也造就了西方相对理性的成功观念。在他们看来,一个人的成功与否在于其对社会的贡献和价值,而绝非是否拥有权力。

  □孟超

  励志=成功?

  4月,说到励志教育时,易中天说,他“反对励志、反对培优、反对成功学”。他认为,励志是天下最可笑滑稽的东西,他不知道中国人为什么那么喜欢励志。他认为,志是每个人自己的,有志,不励他也有,没志,怎么励也励不出来。而且你去励志的话,励的就不是他的志,而是你的志,这也是“己之所欲,强加于人”。

  成功学逻辑在中国“流毒”已久。古时候苏秦学纵横之术,游说秦王,“书十上而不为用,资用匮乏,潦倒而归”。结果,回到家里,老婆不给他缝纫,嫂子不给他做饭,父母都不认他这个儿子。而在当下,如果你没有赚到“豪宅、名车、年入百万”,如果你没有成为他人艳羡的成功人士,就证明你不行,你犯了“不成功罪”。

  仿佛一夜之间,成功学图书、成功学大师、成功学短期培训班层出不穷,此起彼伏。

  我们什么时候变得这么急功近利,开始狂热地追求成功?其实只要稍微想一下就能发现这些口号和内容漏洞百出:成功怎么会变得如此简单而可以复制?但就是我们迫切地渴望成功的心情压抑了面对这些“忽悠”正常的理性判断。

  抛开社会、师长强加给我们的外在因素,思考我们想要的到底是什么?是内心的富足,是自我实现,是哪怕没有人认同也要一直坚持下去的梦想。而这一切会被励志教育抹杀,成功学最终要告诉你与金钱和权利不挂钩的理想是一厢情愿,没有价值的傻瓜哲学而已,“豪宅、宝马、年入百万”才是生命价值的体现。

  成功永远都是少数,对于我们而言,更为要紧的是挫折教育,是甘于做一个普通人的思想。

  □王晓莎

  淡定=成功?

  我的一个同学很喜欢看这样励志的书籍,此君本来就性格内向,可是看了很多很多的这样的书籍之后,我感觉到这种书的流毒了。

  生活真的就像励志书籍里面所讲的那样简单?有了好的心态,有了自信就能成功?我看不尽然。现在市场上充斥着各种各样的所谓励志书籍,什么二十岁决定你的一生,什么三十岁如何如何,四十岁如何如何,态度决定一切……明眼人一看就是鱼目混珠,好多都实际上没多大使用价值。

  真正的心态是淡定,淡定不代表消极,它讲究的是一种在对人生的困难和希望有了充分的认识之后,一个人所应该有的有益的心态。

  □李言

  平凡=成功?

  我发现中国人的励志和国外的励志存在非常大的不同,中国的励志比较鼓励人立下大志愿,卧薪尝胆,有朝一日成富成贵。而国外的励志比较鼓励人勇敢面对现实生活,面对普通人的困境,虽然结果也是成富成贵,但起点不一样,相对来说,我觉得后者在操作上更现实,而前者则需要用999个失败者来堆砌一个成功者的故事。

  我们都是普通人,普通人的意思就是,概率这件事是很准的。因此,我们不会买彩票中500万,我们不会成为比尔·盖茨或者李嘉诚,我们不会坐飞机掉下来,我们当中很少的人会创业成功,我们之中有30%的人会离婚,我们之中大部分人会活过65岁……

  社会上一夜暴富的新闻很多,心里的惊涛骇浪除了打翻承载你目标的小船,并不会使得你也一夜暴富。我还是过普通人的日子,要普通人的快乐,至少,晚上睡得着觉。

  □张南

 
上传时间:2009-05-11 09:12:05   【浏览:】 【评论:】  【关闭

网友评论列表:发表评论

评论者: *
内 容: *
验证码:   *
秦轲文化工作室 版权所有 红榜网 技术支持